WikiDuGSPR

ArgumentAdBaculum

PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes ec2-34-229-24-100.compute-1.amazonaws.com

Argument ad baculum


(ou argument du bâton)


Il cherche à faire adopter une ligne d’action par intimidation, en suscitant de la peur chez le destinataire ; c’est une argumentation par la menace.
Il peut être vu comme une forme particulière de l'argument pragmatique par les conséquences négatives, dans la mesure où il cherche à contraindre l'action du destinataire par l'invocation de conséquences indésirables que pourrait avoir son choix. La différence est que la réalisation de ces conséquences indésirables dépend de celui qui profère l'argument. Si les deux arguments sont très proches structurellement, ils n'ont pas les mêmes effets dans l'échange ; l'argument par la menace a une plus forte charge émotionnelle (il est susceptible de provoquer, outre de la peur, de la colère ou de l'indignation). Il passe sans doute également par des réalisations discursives plus allusives.
Enfin, l'argument ad baculum est le symétrique de l'argument ad carotam.



Exemple prototypique

Mets une bonne note à mon devoir en classe, sinon tu pourrais du mal à rentrer chez toi ce soir avec des pneus crevés.

Commentaire

L'argument pragmatique par les conséquences négatives correspondant serait :

Mets une bonne note à mon devoir en classe, sinon je vais me faire taper par mon père ce soir.




Exemples prospérologiques


...
Exemple 1

Bien sûr, le discours est rodé mais on sent, à une légère tension dans la voix de Sophie Valtat, que la pression commence à monter. Nous harcelons poliment le Comité permanent amiante depuis près de trois mois maintenant, à tour de rôle. Ni ses secrétaires ni l'ensemble de ses membres ne sont habitués à cette pression constante, à cette menace diffuse. Quant aux industriels et l'ensemble des membres du Comité ils savent qu'une enquête importante est en cours. Nous nous sommes également plongés dans la littérature du CPA.
(François Malye, Amiante le dossier de l'air contaminé - Les ravages du "magic mineral", 1995 - énoncés 337 à 340)

On a ci-dessus une description des actions entreprises pour pousser le CPA à modifier sa position ou son fonctionnement ; cette description peut-elle être qualifiée d'argumentation par la menace ? J'ai l'impression qu'on trouverait plutôt des formes typiques dans les discours (lettres ou autres) auquel cet extrait fait référence [AnneB]

J'ai effectivement hésité à déposer cet exemple mais je me suis dit ceci : ce type d'argument étant sur les bords, puisqu'il consiste à manifester ou engager un rapport de force, ne va-t-il pas souvent apparaître sous des formes indirectes (via une prise en charge indirecte, comme on le voit souvent dans des traits comme ": les X sont déterminés à aller jusqu'au bout si Y") La frontière récit / argumentation est mobile mais pour ce qui nous concerne, la recherche des formes typiques, cela peut être déjà pas mal si on repère des indices qu'il y a bien des usages de ce type d'arguments... C'est la collection d'exemples qui à terme permettra de trancher ![FchaTeau]

ok sur l'idée des deux, qui me semble être que ce type d'extraits (avec association "menace" et "pression") suggère que des arguments par la menace peuvent circuler dans le dossier, mais on est bien d'accord que l'extrait lui-même n'y donne pas accès (comme le dit Anne, il faudrait voir dans les discours auxquels l'extrait fait allusion). [MarianneDoury]


Exemple 2

Téléphonie
Les scandales sanitaires passés nous enseignent que l'on ne peut pas négocier en matière de santé publique et que les " décideurs " ne devraient pas sous-estimer les suites judiciaires susceptibles de sanctionner tout manquement à la protection sanitaire de la population.

ok, l'interprétation entre "argument pragmatique" et "ad baculum" dépend dans ce cas de l'auteur du texte : est-ce un acteur du dossier, susceptible de mettre en branle des poursuites judiciaires, ou un observateur extérieur, qui évalue juste les conséquences possibles - mais indépendantes de lui - d'un manquement à la protection sanitaire de la population. Ceci dit, ce n'est pas très grave si on accepte de considérer le ad baculum comme un cas particulier de l'argument pragmatique par les conséquences négatives. [MarianneDoury]

Exemple 3

L'insuffisance des forces mises à ma disposition m'oblige à recourir de plus en plus fréquemment à des frappes aériennes qui peuvent provoquer la mort de civils innocents
[Général McKierman?? (commandant des forces de la coalition en Afghanistan), Le Canard du 15/10/08] [PTrabal]

Ok pour celui-là, complexe cette fois parce que le Général cherche à se dédouaner de toute responsabilité ("m'oblige"), et à faire passer un ad baculum pour un argument pragmatique par les conséquences négatives simples. Il est drôlement joli. [MarianneDoury]


...





Formules

...

...




Retour au niveau supérieur : ArguWiki



Il y a un commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]